Como surgiu o futebol? - Parte 9 - O Nascimento da Football Association
PÁGINA INICIAL
FUTPEDIA
MUSICPEDIA
GANTRAX RACING TEAM
Antes da primeira reunião da FA, em Londres, na data de 26 de outubro de 1863, não havia regras universalmente aceitas para o futebol, o intuito era formar uma associação que unificasse as regras do futebol. Naquela época, os principais códigos de futebol utilizados eram as regras de Cambridge, as regras de Sheffield e as regras de Rugby.
Nesta reunião, a primeira de outras reuniões que serão descritas, os 10 clubes citados abaixos estavam presentes, sendo então considerados fundadores da Football Association.
Clubes fundadores:
- Barnes Club
- Civil Service FC
- Crusaders FC
- Wanderers FC
- No Names Club
- Crystal Palace FC
- Blackheath Rugby Club
- Percival House FC
- Surbiton FC
- Blackheath Proprietary School
- Charterhouse School
Nesta data, um novo conjunto de regras foi elaborado por um comitê de nove jogadores representando as escolas de Shrewsbury, Eton, Rugby, Marlborough, Harrow e Westminster. No mês seguinte, foi publicado nos jornais, com uma introdução dizendo:
Tendo sido considerado desejável estabelecer um jogo geral para a Universidade de Cambridge, as regras de acompanhamento foram elaboradas para esse fim. O primeiro jogo será na sexta-feira, 20 de novembro, às 14h15, no Parker's Piece. Todos os membros da Universidade que se interessem pelo jogo, e desejem assistir, podem fazê-lo mediante o pagamento de uma assinatura de um xelim por período.
Como as primeiras leis de 1856, as regras de 1863 proibiam o estilo de rúgbi de correr com a bola e hackear. No entanto, houve várias diferenças entre os dois códigos:
- As leis de 1856 tinham um "cordão" abaixo do qual a bola deveria ir para marcar um gol, enquanto as leis de 1863 permitiam que um gol fosse marcado em qualquer altura.
- As leis de 1856 permitiam que os jogadores pegassem a bola, com um free kick concedido para um fair catch, enquanto as leis de 1863 proibiam isso (ambos os códigos permitiam que a bola fosse manuseada para "pará-la").
- As leis de 1856 permitiam que um jogador estivesse on-line quando havia quatro oponentes entre ele e a linha de gol do adversário, enquanto as leis de 1863 tinham uma lei de impedimento estrita, segundo a qual qualquer jogador à frente da bola estava fora de jogo.
- As leis de 1856 permitiram uma reposição quando a bola saiu de jogo pelas linhas laterais, enquanto as leis de 1863 utilizaram um tiro lateral.
- As leis de 1863 concediam um chute livre de 25 jardas após um touchdown atrás da linha de gol do oponente (algo semelhante a uma conversão no rúgbi atual), enquanto as leis de 1856 não.
Há pouca semelhança textual entre os dois conjuntos de leis: em geral, as leis de 1863 são mais longas e detalhadas, mas a regra de 1856 de que "[e] muito jogo deve ser decidido por uma maioria de gols" não tem equivalente no código posterior .
O Field publicou um relatório detalhado de um jogo disputado sob essas regras na terça-feira, 1º de dezembro de 1863. O autor concluiu que, embora "[não] consideremos [as regras de Cambridge] o melhor jogo que se poderia ter, [...] é bom ", e sugeriu que pudesse ser adotado por algumas escolas.
Influência nas leis das associações de futebol
A publicação das regras de Cambridge de 1863 coincidiu com os debates dentro da recém-formada Football Association (FA) sobre seu primeiro conjunto de leis. Nessa época, alguns clubes de futebol seguiam o exemplo da Rugby School , permitindo que a bola fosse carregada nas mãos, permitindo aos jogadores "hackear" (dar um chute na canela) adversários que a carregavam. Outros clubes proibiram ambas as práticas. Durante as reuniões para redigir as leis da FA, houve uma divisão amarga entre os clubes "hackers" e "não hackers".
Uma reunião da FA em 17 de novembro de 1863 discutiu esta questão, com os clubes de "hacking" predominando. Uma nova reunião foi agendada uma semana depois, a fim de finalizar ("resolver") as leis. As Regras de Cambridge foram publicadas nos jornais esportivos em 21 de novembro, três dias antes da reunião da FA.
Nessa reunião crucial de 24 de novembro, os "hackers" estavam novamente em uma pequena maioria. Durante a reunião, no entanto, o secretário da FA, Ebenezer Morley, chamou a atenção dos delegados para as Regras de Cambridge (que proibiam carregar e hackear):
Sr. Morley , querido. secretário, disse que se esforçou com a maior fidelidade possível para redigir as leis de acordo com as sugestões apresentadas, mas desejou chamar a atenção dos presentes para outros assuntos ocorridos. O Cambridge University Football Club, provavelmente estimulado pela Football Association, havia elaborado algumas leis em que participaram cavalheiros de destaque de seis escolas públicas. Essas regras, assim aprovadas, mereciam a maior consideração e respeito das mãos da associação, e não deveriam ser deixadas de lado sem dar-lhes todo o peso que o sentimento de seis escolas públicas lhes dava.
A discussão das regras de Cambridge e sugestões para uma possível comunicação com Cambridge sobre o assunto serviram para atrasar o "acordo" final das leis para uma nova reunião, em 1º de dezembro. Vários representantes que apoiavam o futebol de estilo de rugby não compareceram a esta reunião adicional, resultando na proibição de hackers e portes. Como a reportagem de um jornal de uma reunião posterior colocou, 'o aparecimento de algumas regras recentemente adotadas em Cambridge parecia dar apoio tácito aos defensores do' não-hacking.
A FA adotou a lei de impedimento de Cambridge quase literalmente , substituindo o texto bem diferente do esboço anterior. Morley até propôs fazer as leis da FA "quase idênticas às regras de Cambridge", mas esta sugestão foi rejeitada pelo presidente da FA, Arthur Pember. Como resultado, as leis finais publicadas pela FA de 1863 mantiveram muitas das diferenças das regras de Cambridge que estavam presentes no projeto anterior, incluindo o seguinte:
- As leis da FA permitiam que a bola fosse recebida e um free kick para um fair catch ; as regras de Cambridge proibiam todo manuseio, exceto para parar a bola.
- As leis da FA concedem uma reposição quando a bola entra na lateral, enquanto as regras de Cambridge concedem uma reposição. [59]
- As leis da FA previam uma mudança de lados cada vez que um gol era marcado, enquanto as regras de Cambridge estipulavam que os finais só deveriam ser mudados no intervalo.
O significado histórico dessas distinções foi, no entanto, menor em comparação com a decisão de rejeitar hackear e carregar a bola. Jonathan Wilson resumiu assim:
Arremessar a bola foi proibido, e o futebol e o rúgbi seguiram caminhos separados.
